ASOCIACIÓN KUSI WARMA
CONSULTORÍA PARA LA SISTEMATIZACIÓN ESTRATÉGICA DEL PROYECTO “LOS DISTRITOS DE TURPO Y HUANCAVELICA GARANTIZAN LOS DERECHOS ECOLÓGICOS Y FORTALECEN LA RESILIENCIA CLIMÁTICA DE LA POBLACIÓN”
OBJETIVO DE LA CONSULTORÍA
Objetivo general
Elaborar una sistematización estratégica que convierta la experiencia del proyecto en evidencia técnica, programática y política, útil para la toma de decisiones de entidades públicas locales, regionales y nacionales, así como para la gestión de nuevos financiamientos ante cooperantes nacionales e internacionales.
Objetivos específicos
- Analizar el proyecto como respuesta a un problema público vinculado a la seguridad hídrica, la adaptación al cambio climático, los derechos ecológicos y la vulnerabilidad territorial.
- Identificar y documentar un modelo de intervención replicable, incluyendo componentes técnicos, sociales e institucionales, costos, tiempos, roles y condiciones de éxito.
- Sistematizar, a partir de la evaluación intermedia externa y de las fuentes documentales existentes, los resultados, cambios, aprendizajes y factores críticos relevantes para el Estado, la cooperación internacional y los actores territoriales, sin repetir mediciones ni una nueva evaluación de indicadores.
- Formular propuestas concretas de política pública, institucionalización y escalamiento territorial.
- Alinear la experiencia con marcos normativos, planes públicos y compromisos climáticos, incluyendo NDC, adaptación al cambio climático, gobernanza del agua y derechos ecológicos de niñas, niños y adolescentes.
ENFOQUE DE LA SISTEMATIZACIÓN
La sistematización deberá superar un enfoque meramente descriptivo y diferenciarse claramente de la evaluación intermedia externa ya realizada. Se espera un análisis crítico, estratégico y orientado a la toma de decisiones, que use los hallazgos de dicha evaluación como evidencia de base y los traduzca en un modelo de intervención, aprendizajes transferibles, condiciones de replicabilidad, rutas de escalamiento e insumos para incidencia y financiamiento, sin volver a evaluar el proyecto bajo criterios CAD ni repetir el levantamiento evaluativo.
- Análisis crítico de la experiencia y de sus condiciones de implementación.
- Generación de evidencia técnica para la toma de decisiones públicas.
- Identificación de aprendizajes transferibles y condiciones de replicabilidad.
- Orientación explícita a incidencia política, escalamiento e institucionalización.
- Comunicación clara para decisores públicos, gobiernos locales y regionales, sectores nacionales y cooperantes.
CONTENIDO MÍNIMO DEL DOCUMENTO TÉCNICO DE SISTEMATIZACIÓN
- Resumen ejecutivo.
- Presentación del proyecto y alcance de la sistematización.
- Problema público abordado y vinculación con políticas públicas.
- Contexto territorial y climático: vulnerabilidad climática, riesgos hídricos, situación ambiental, contexto social e institucional.
- Modelo de intervención: componentes, actores, metodología, roles, enfoques y secuencia de implementación.
- Resultados y cambios logrados: síntesis de evidencia ya producida por el proyecto y la evaluación intermedia externa sobre resultados medibles, cambios institucionales, comunitarios, productivos, ambientales y territoriales; no incluye una nueva medición de indicadores.
- Costos y viabilidad para el Estado: costos reales de implementación, tiempos requeridos, roles institucionales y requerimientos mínimos para replicar.
- Factores críticos de éxito, limitaciones y riesgos para la sostenibilidad y el escalamiento.
- Lecciones aprendidas técnicas, institucionales, sociales y políticas.
- Propuestas de política pública, rutas de institucionalización y oportunidades de financiamiento público o de cooperación.
- Claves para la replicabilidad y escalamiento: qué se puede replicar, en qué condiciones y qué debe adaptarse según territorio.
- Alineación normativa y programática: NDC, adaptación al cambio climático, planes regionales y locales, gobernanza del agua y derechos ecológicos de NNA.
- Conclusiones estratégicas para incidencia, institucionalización, financiamiento y escalamiento, diferenciadas de las recomendaciones evaluativas ya formuladas en la evaluación intermedia.
PERFIL REQUERIDO DEL/DE LA CONSULTOR/A
Formación
- Título universitario en ciencias sociales, ambientales, agrarias, economía, políticas públicas, desarrollo territorial o carreras afines.
- Deseable posgrado o especialización en cambio climático, gestión de recursos hídricos, políticas públicas, desarrollo rural, evaluación o sistematización de proyectos.
Experiencia
- Experiencia comprobada en sistematización, evaluación o documentación estratégica de proyectos de desarrollo.
- Experiencia en proyectos de cooperación internacional, preferentemente financiados por cooperación alemana, europea o agencias multilaterales.
- Experiencia en cambio climático, adaptación, gobernanza del agua, desarrollo rural, infraestructura hídrica o gestión ambiental.
- Experiencia de trabajo en contextos rurales, andinos y con organizaciones comunitarias.
- Capacidad de redacción técnica, análisis de políticas públicas y elaboración de documentos para incidencia y movilización de recursos.
- Deseable experiencia en enfoque de derechos de niñas, niños y adolescentes, género e inclusión.
PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS
Las personas o equipos interesados deberán presentar su propuesta técnica y económica, CV documentado y tres referencias de servicios similares realizados, hasta el 22 de mayo de 2026, a los correos: g.gonzalez@kusiwarma.org y o.zelarayan@kusiwarma.org
La propuesta técnica deberá incluir, como mínimo: comprensión del encargo, enfoque metodológico, plan de trabajo, cronograma, equipo propuesto si corresponde, experiencia relevante y productos ofrecidos. La propuesta económica deberá indicar el monto total del servicio, impuestos aplicables y condiciones de pago.
